Tu n'as rien compris au film les 68? c'était juste pour que les éco machins qui veulent justifier leur salaire aillent prendre cafés et croissants sur le port de Gilles après la tournée... Lorsque l'on connait le nombre de fosses sceptique qui se déversent directement dans le lagon, sans parler des stations épurations hors normes?
Je voudrais bien savoir quelle sanction ont eu les deux pingouins du parc Marin responsables un y a peu d'avoir versé par inadvertance un produit labo douteux causant la perte de centaines de kilo de poissons? Jouant les ignorants???
D'autant que ce qui est comique, c'est pourquoi médiatiser?
Pourquoi ces soit disant défenseurs du parc Marin ne ré-ouvrent pas correctement la passe de Trois Bassins qui est obstrué par le sable depuis des années pour oxygéner le lagon ?

Pour ceux qui naviguent sur des sites d'informations en temps réel, avant le JT, suivre celui d'Antenne est parfois particulièrement éprouvant : entendre par exemple dire qu'il y a x morts à tel endroit, alors que vous venez d'apprendre que le bilan se chiffre à y, n'est peut être pas d'une importance capitale pour certains, mais cela projette comme un voile de suspicion irrésistible sur l'ensemble des infos, ce qui m'est assez désagréable.

Je conseillerai aux gardes marins de verbaliser tous les poissons qui chient dans le lagon. C'est en effet scandaleux que rien ne soit fait à ce niveau et ça représente un paquet de tonnes de caca.
Sans compter tout les poissons qui bouffent le corail à longueur d'années! Ils mettent en danger le tourisme Réunionnais, tous ces connards de poissons, quand-même!
C'est vrai quoi, sans eux, le lagon serait en tellement bonne santé, grâce aux efforts permanents de l'IRT et de son si valeureux patron!

El Gecko, j'ai bien ri, mais plus sérieusement, ne s'agit-il pas d'un problème de coordination de leur action entre ces 2 organismes que sont la mairie de Saint-Paul et Le Parc Marin (à supposer que les infos soient exactes, y'a déjà eu des erreurs non...) pour protéger le littoral ?

De façon plus générale, je trouve qu'il ya déjà assez de mégots, papiers etc sur les plages pour qu'en plus on ne doive pas trouver des crottes... Alors les chiens, un ou plusieurs non!

Allez vous baigner et promener ailleurs, avec vos propriétaires; l'espace des plages est trop réduit à la Réunion et le nombre de gens les fréquentant trop grand pour qu'on laisse faire, hélas....

Alors, Edith, t'es gentille, mais toi et tes chiens, vous virez ailleurs, sur la route, les hauts, à la maison, ce sera mieux! La Réunion lontan c'est fini! Ou alors, faudra pas s'étonner d'un PV....Quant au salazien, un PV pour un bain de chien, dur dur! Il pourrait d'ailleurs contester compte tenu de cette discrimination....

Il me semble que soit on est indulgent pour les 2, soit on verbalise les 2! Mais ne faut-il pas éviter de remettre sur le tapis le débat zoreil-créol P V-H? La même lettre a-t-elle d'ailleurs été envoyée à RFO ?

Au lieu de s'en prendre aux proprio de toutous, que fait la mairie pour interdire le camping sauvage qui a mon avis apporte plus de nuisances? (toilettes fermées le soir, sono a fond les manettes, groupe électrogène bruyant, feu de camp, merci pour les pauvres filaos qui restent)
Ce vendredi matin, en me promenant en face de l'hôtel Le Récif, j'ai compté une bonne dizaine de campements. J'aimerais avoir l'avis du directeur de cet hôtel.
J'invite Mme Bello à visiter la piteuse forêt de filaos un lundi matin.
Le comble a été atteint au lendemain du 31 décembre 07, un désastre écologique
Une solution, un vrai camping ailleurs et vite

Dites plutôt DISCRIMINATION DE LOISIRS!
Ceux qui ont la chance d'être en vacances, ou de ne rien faire, ont le droit de passer des heures, voire la journée, sur la plage (sans toilettes publiques, comment font-ils pour ne rien 'polluer'?)
Et ceux qui travaillent, pourquoi n'auraient-ils pas le droit, tôt le matin ou tard le soir, quand les plages sont vides, de faire un petit footing sur la plage avec leur animal préféré pour se mettre en forme avant d'entamer leur journée de travail, ou pour se relaxer le soir (aprés des heures d'embouteillages qui ne polluent pas?)

Quand apprendrons-nous à être tolérants les uns envers les autres pour permettre à chacun de vivre sa liberté . Et ne nous trompons pas de cible: c'est aux pouvoirs publics de gérer, prévoir, et donner les moyens pour que tout se passe bien pour tout le monde. Interdire n'est pas la solution.

Voila maintenant que certains approuvent presque les chiens sur les plages et par conséquent les étrons et l'urine qu'ils y laissent, pour la raison que les poissons en font autant dans le lagon ...
Qu'on envoie donc aux approbateurs toutes sortes de défécations possibles par la poste si ils aiment. En plus il parait que ça porte chance quand on marche dedans. A plus forte raison, quand on se roule dedans, quand on nage avec, ou quand sa serviette éponge en est imprégnée, la chance doit être multipliée.
Ne verbalisons donc pas les propriétaires de chiens qui les amènent à la plage. Au contraire encourageons la pratique. Puisque nous avons besoin de devises et de développement économique, présentons au mieux ce nouvel attrait touristique. C'est un atout de plus pour la Réunion : 'Ici, on accueille votre toutou comme il le mérite. Parisiens, vous qui aimez consteller vos trottoirs avec des crottes*, vous pourrez en faire de même sur la plage de Saint-Gilles'.
CQFD

* Connaissez vous un des arguments des Chinois qui leur ont permis de remporter l'organisation des jeux olympiques ? :
Paris est une ville sale, les trottoirs sont parsemés de crottes de chiens ...
Comme pour les crottes sur la plage, nous aurions dû retourner la situation à notre avantage : 'Ca porte chance !'. A l'heure actuelle quelques milliards de personnes auraient les yeux braqués sur Paris au lieu de Pékin.

Trouillo

J'ai bien rigolé. Bravo. Je vois qu'on se rejoint sur ce sujet "sensible" (surtout l'odorat et le toucher...!) :-)

vu sur le JT d'antenne réunion de ce jour, un salazien verbalisé pour baignade avec médor, une touriste métro rappeler à l'ordre pour tentative de séquestration d'un morceau de corail...

l'interdiction de médor sur la plage est une mesure intelligente, qui aurait être prise depuis longtemps par l'ancien édile de st paul.

j'ai le souvenir d'une remarque d'un camarade de plage dans les années 90, à une tantine qui débarquait avec médor à la plage, et lui rappelant que les chiens étaient interdits sur les plages pour des raisons d'hygiène élémentaires comme n'importe quelle plage de France et de Navarre, et la tantine de dire 'ici, c'est pas la France..".

Pour ce qui est du tourisme canin, voilà une cible oubliée par l'ancienne patronne du tourisme réunionnais..